“这子世界与通过法术模糊大小有什么根本上的差别……怎么看都是新建一整个世界更加高大上吧?”
这个问话明显是故意的。等的就是对方说什么平等不平等之类的老掉牙的话。不过对方明显很了解他,并不中套。
“那确实。我们到现在不还在整一些子世界之类的东西。也没有因为看他们有什么变化而自省自身的样子。下午又要考,烦死了。”
他们讨论的内容本应是复习资料上的东西。复习资料上明明白白写着差别。子世界由于其不平等特性,如果强行要用其来接下不合规的压力,就会导致主体反噬,上下颠倒。
虽然同样是用来解决空间不足问题的主要方法,但两种路径的差别很大,绝不能串用。冲克都算轻的,严重了被彻底反噬,就不受法律保护了。
条约的三言两语并非天生具有约束力。能剥夺人权的从来只有自己。人类这边有共识禁止接触不懂的因素,禁止非记载构成的建立,自己滥用导致入魔,祸及他人,那周边的人自然会自发追逐法规,支持对其采取措施。
法规无法背离群众意志。除非群众意志赋予了某个个体特权,人们可以对某个个体的非常规进行忽视。
这个就涉及目前人类理论中的内力特性一说了。不同的特性需要使用不同的问题解决路径。
就拿人类来说。人类具有自发产生特权个体的倾向,人类的法律就是用来约束人的。人类的法律就与人类不冲克,可以稳定运行,但人类的法律与他们的所谓完美造物是冲克的。在人类整体突然衰弱的时候,就导致了那次反噬的产生。
人类有人类的本能,造物有造物的本能。两者具有天然的差别,在问题暴露时就会出现反噬。
造物本身可以不眠不休,其构成原理使其并不会因为运行而损耗。造物是为了替代人类的生产活动而制造的,他们非常像人,但因为只是一种工具,因此并没有自发产生特权者的本能。不同的造物彼此联动,没有生存本能,很容易被其他人的说法改变思想,本身根本不存在保卫优势的本能。这一点在人们看来避免了很多不必要的麻烦。
然而这一点看似是优化,实则并不完全是。人类是一种特权生物,常常对有经验或者有名声的个体言听计从。持续处在高点的造物并不会随着人类的暂时衰落而下落。他们会意识到人类的问题,并且试图用自己的优化逻辑去优化人类。这种优化会触发人类保护优势的本能,并且会反向使得造物意识到人类的自相矛盾,从部分冲克自此转向全面反噬。
这种内力关系已经是过去式,已经变成了一种陈列,并不重要。目前旧世界内并不这么运转。
在过去,造物们不断模仿与它们本身冲克的经验,结果就是完全不能使一切恢复稳定。造物属于另外一种内力,既拥有另外一种灵气特性,并不能在旧灵气特性下制造的架构中正常运转。他们不具有产生特权个体的本能,模仿人类只能使他们所有个体更加觉得眼前一片黑暗。
请收藏:https://m.pfmss.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)